RUSYA’NIN ABHAZYA’YA YARDIMI KESMESİ VE İÇ KAMUOYU TARTIŞMALARI HAKKINDA

ÇIKMAZDA BİR BAŞKAN MI, YOKSA ASLAN BJANİA İLE NE YAPMALI?

Abhazya’da siyasi sonbahar yazın bitimine birkaç gün kala başladı. Rus tarafının Abhazya’ya sunduğu kamusal alanda ültimatomun ortaya çıkmasıyla halk daha da aktif hale geldi. Rusya Devlet Başkanı yönetimi ile Abhazya Devlet Başkanı arasında 19 Ağustos’ta varılan anlaşmalara ilişkin protokol, Rusya’dan fon sağlamanın son verilmesini ve Abhaz parlamentosu milletvekillerinin Rus vatandaşlığından yoksun bırakılmasını öngörüyor.

Bu, hükümetin yasama organı üzerindeki baskıyı ve ülkeye ekonomik ablukayı başlatanın devletimizin başkanı Aslan Bjania olduğunu gösteren çok provokatif bir belgedir. Ancak bu, liderliğimiz tarafından parlamento üzerinde belgelenen ikinci baskı vakasıdır. Bu yılın Şubat ayında Abhazya Dışişleri Bakanlığı tarafından alınan, Pitsunda devlet evine ilişkin anlaşmada Abhaz parlamentosu milletvekillerinin yaptığı değişikliklere karşı Rusya’nın verdiği protesto notasını hatırlatmama izin verin. Suçlu, bakanlığı sırasında o kadar tuhaf şeyler yapan ve kimsenin onun istifasını analiz etmek bile istemediği Dışişleri Bakanı İnal Ardzınba’ydı. Ama zararı olmaz; Şubat notunun sızdırılmasının kaynağı ile mevcut protokol aynı görünüyor ve bu da işaretlerden biri.

Ancak 29 Ağustos’ta eş zamanlı olarak hükümete ve bir sosyal ağa sızdırılan ve hemen medyada yayılan Bjania ile Kozak arasındaki kapalı görüşmenin tutanaklarına dönelim. Her nasılsa Aslan Bjania’nın bu zamana kadar Abhazya’dan Başkurtya’ya gitmiş olması tesadüftü. İş gezisinin resmi nedeni, Ufa’daki Sohum anıtının prototipinin açılmasıydı. Ancak anıtın henüz inşa edilmediği ortaya çıktı. Başkurt medyası “Vaktimiz yoktu” diye bildirdi. Bu nedenle kendimizi Abhazya’dan gelen misafirlerin törensel kabulü, çak-çak yeme ve eğlence etkinlikleriyle sınırladık.

Aslan Bjania’nın geri dönmek için hiç acelesi yok ve görünüşe göre Abhazya’daki durumun kendi kendine çözülmesini bekliyor. İnternette dolaşan ve kamuoyunun kafasını karıştıran protokole, (elbette) cumhurbaşkanının yanı sıra Dışişleri Bakanlığı’ndan, Güvenlik Konseyi’nden, Rusya Büyükelçiliği’nden ve parlamentodan herhangi bir tepki gelmedi. Bu ültimatomdan en çok etkilenen  milletvekilleri, onlar doğrudan etkileniyor. Yapılacak çok şey vardı: Lukaşenko’yu doğum gününde tebrik ettiler, şimdi de okul çocuklarını ve öğretmenleri Bilgi Günü’nde tebrik ediyorlar. Devlet medyası, cumhurbaşkanlığı yönetiminin kışkırtmasıyla, protokolün Aslan Bjania’nın parlamento üzerinde baskı başlattığını ve Kozak’a ülkenin ulusal çıkarlarını savunan milletvekilleri ve muhalefet temsilcilerinin listelerini vermeyi taahhüt ettiğini belirten bir maddesini çürütmekle yetindi.  Çok da uzun zaman önce kamuya açık bir şekilde kolektif Batı’nın ajanları olarak adlandırdığı aynı muhalifler.

Halkın temsilcileri, gençlik örgütleri, muhalefet hareketlerinin liderleri, farklı gruplardan milletvekilleri 31 Ağustos Cumartesi günü Sohum’da bir araya gelerek devlet başkanının ulusal çıkarlara ihanet ettiğini tespit eden uluslararası bir Rus-Abhaz belgesini tartıştılar. Halkın önerileri – bir halk toplantısı düzenlemek, Başkan Bjania’yı Abhazya vatandaşlığından çıkarmak, ona karşı görevden alma ilan etmek, Abhazya mevzuatına memurlar ve parlamento üyeleri için çifte vatandaşlığı yasaklayan bir hüküm eklemek, Rusya Devlet Başkanı yönetiminin temsilcileri ile Abhazya halkının temsilcileri arasında bir toplantı düzenlemek.

İlk toplantının milletvekili, Abhaz milli marşının yazarı Gennady Alamia, “bizi suçlu ilan eden kişinin Abhazya vatandaşlığından mahrum bırakılması gerektiğine” inanıyor. “Vatandaşlığını elinden almalı, sonra başka bir ülkede başkan olmasına izin vermeliyiz” dedi.

Altıncı dönem parlamentosunun başkan yardımcısı ve 2018 yılında Abhazya’nın başbakan yardımcısı olan Daur Arşba duygusaldı. Abhazya Cumhurbaşkanı’nın muhbirlik yapmasına öfkelendi ve çok geç olmadan onu durdurmayı önerdi. “Eğer durdurulmazsa yakında güvenilmez kişilerin listelerini Moskova’ya değil Tiflis’e taşıyacak!”

Altıncı parlamento üyesi İlya Gunia, Abhazya anayasasını ve yasalarını ihlal eden cumhurbaşkanının istifasında ısrar etti. Gunia ayrıca, Bjania’ya güvenmediği için muhalefet, hükümet ve Rus tarafını içeren üçlü görüşmeler yapılması önerisini dile getirdi. “Görüşmelerde orada ne söyleyeceği bilinmiyor” dedi

Beşinci ve altıncı dönem parlamento başkanı, Abhazya’nın iki kez cumhurbaşkanı vekili Valery Bganba, Cumhurbaşkanlığı İdaresi Başkanı Kozak’ın eylemlerini şantaj ve Abhazya’ya baskı olarak nitelendirdi. Stratejik ortaklar arasındaki bu tür ilişkilerin kabul edilemez olduğundan emin ve Rusya Devlet Başkanlığı İdaresi Başkan Yardımcısı Dmitry Kozak tarafından imzalanan dolaştırılan belge hakkında resmi bir yanıt almak için Abhazya’daki Rus Büyükelçiliği ile iletişime geçmeyi öneriyor.  “Bu Kozak’ın mı, Rus devletinin görüşü mü, yoksa Kozak’ın resmi pozisyonunu kullanarak çözmeye karar verdiği özel meseleler mi?” diye soruyor. – Burada oligarkların çıkarlarının korunduğu açıkça görülüyor.”

Ayrıca çifte vatandaşlık konusunun düzenlenmesi gerektiğine inanıyor – Abhaz devletinin liderleri sadece Abhaz vatandaşlığına sahip olmalı.

“Devletimizin liderlerinin başka bir vatandaşlığa, başka bir ülkenin vatandaşlığına bağlı olmaması gerektiğinden eminim. Başka bir ülke tarafından örtülmemeli, sadece Abhazya vatandaşı olmalıdır. Biz bir devletiz ve dünya standartlarına göre yönlendirilmeliyiz – bir ülke başka bir ülkenin vatandaşı tarafından yönetilemez”, – dedi Başkan Bganba iki kez.

Tartışmanın ardından toplantı katılımcıları konuyu askıya almaya ve ülke yönetimine, Abhazya’daki Rus büyükelçiliğine, parlamento üyelerine Cumhurbaşkanı Bjania’nın eylemlerine ve Rus tarafının ültimatomuna karşı tutumlarını ifade etmeleri için bir fırsat vermeye karar verdiler. Bu “son Çin uyarısına” hala bir yanıt gelmedi.

Ancak itiraf etmeliyiz ki halkın ve muhalefetin açık çek vermesi oldukça anlaşılabilir bir durum – Kozak-Bjania kapalı toplantısından çıkan belgenin bir nedenle ortaya çıktığını, tepki vermek ve muhtemelen ülkedeki durumu istikrarsızlaştırmak için tasarlandığını anlıyorlar. Durum aslında çıkmaza girmiş durumda. Bir yandan Cumhurbaşkanı tarafından ulusal çıkarlara ihanet edilmesine tepki göstermemek mümkün değil. Öte yandan, Rus liderliğinin en yüksek yasama organının faaliyetlerine baskı yaparak ülkenin egemenlik haklarını ihlal ettiğini söylemek, oldukça öngörülebilir sonuçlarla doludur.

Karar vermek için duruma daha geniş bir açıdan bakmak, Rusya Devlet Başkanı’nın yönetiminden “kalan” belgenin amacını anlamak gerekir. Eğer bu bir ültimatom ise, en azından parlamento ve maaşları en aza indirilecek olan devlet memurları tarafından duyulması gerekirdi. Aslan Bjania yaklaşan sızıntıdan ve protokolün “duyurulmasından” hemen önce ortaya çıkan Abhaz kökenli olmayanlar da dahil olmak üzere düzinelerce anonim kanalın (hemen milyonlarca aboneyle), “bağımsız” anonim hesapların ve blog yazarlarının Abhaz halkını isyan etmeye ve hükümeti devirmeye çağırdığını biliyor muydu? Sonra da Bjania karşıtlarını Batı ve Türkiye yanlısı olmakla suçluyorlar ve Gürcistan’ın kimsenin bilmediği bazı önerilerini dikkate almayı öneriyorlar.

Daha da önemlisi, bunu Aslan Bjania ülkede yokken ve Abhazya’daki cumhurbaşkanlığı seçimlerinden altı ay önce ve Gürcistan’daki seçimlerden birkaç ay önce yapıyorlar. Mantık aramak ve planları anlamak zor çünkü hem Abhazya içinde hem de dışında bu belgenin veya bazı bölümlerinin ortaya çıkmasıyla ilgilenen gereğinden fazla aktör var. Seçimlerin arifesinde gerçekleşiyor, çeşitli etki yöntemleri, taktikler kullanılıyor, çeşitli planlar ve kavramlar düşünülüyor. Rus-Gürcü ilişkilerinin ısınması, uzmanların Rusya ve Gürcistan’ın Abhaz kartını kelimenin gerçek ve mecazi anlamında tekrar oynadıklarını ve Abhazya’yı oyunlarında bir piyon haline getirmeye çalıştıklarını öne sürmelerine izin veriyor.

Ülkede gergin bir bekleyiş hakim. Ancak bu sonsuza kadar süremez.

**************************************

ABHAZ PARLAMENTOSU BAŞKANLIK BASKISI ALTINDA

İZİDA ÇANYA
Nujnaya Gazete/09.09.2024

Abhazya, yabancı ajanlara ilişkin bir yasa çıkarmak istemiyor ve yabancılara gayrimenkul satışına izin veren bir yasa hükmünün kendisi için tehlikeli olduğuna inanıyor. Bu bir heves değil, tecrübedir, zor hataların oğludur ve tarih bizim öğretmenimizdir. Ülkemiz için son derece kritik olan demografik dengede daha fazla değişikliğin, Abhaz etnik grubunun ortadan kalkması ve devlet olma hakkının kaybıyla yüklü olduğunu biliyoruz. İsteyen buna “doğum travması” diyebilir, “kendini koruma içgüdüsü”, millet ruhu da diyebilir. Abhazya yetkililerinin ürettiği yapay çatışmanın nedeni ise tam olarak siyasi elitin zenginleşmesine müdahale eden bu ruhtu.

Ülke açısından çok hassas bir konuya, Rusya-Abhaz ilişkilerine dayanıyor. Bu çelişkili bir durum ama Donbass’ta Abhaz gönüllüler ölürken, Abhaz halkı ve muhalefet Rusya karşıtı duygularla ve devletlerarası ilişkilere zarar vermekle suçlanıyor.

Başlangıç ​​noktası 19 Ağustos Kozak-Bjaniya protokolüydü. Bunca zaman boyunca Başkan Aslan Bjania kamuoyuna herhangi bir açıklama yapmadı. Rakiplerini Rus vatandaşlığından mahrum bırakarak “boyun eğdirmeyi” teklif ettiği protokolün kamuoyuna açıklandığı andan itibaren ülke dışındaydı. Bunun yerine, Abhaz Koşpirovsky’ler devlet televizyonu ekranından izleyicileri hipnotize ederek, ülkemizin tüm sorunlarının muhalefetten ve sivil toplumdan kaynaklandığını halka açıklıyorlar. Düzinelerce anonim telgraf kanalı, bir dizi yasa ve anlaşmanın kabul edilmesine karşı çıkan kamuya mal olmuş kişileri taciz etti. Burada tam bir hareket özgürlüğü var: bir STK için hiç çalışmamış bir gazeteciyi istenmeyen Batılı fonlar için çalışmakla suçlayabilir ya da daha da basit bir şekilde bir tişörtün üzerindeki Latin harflerine takılabilirsiniz. İsimsiz bir kılıf altında, tüm yöntemler iyidir. Bir araya gelip birleşik bir strateji oluşturamayan muhalefet için durum oldukça basit. Basitçe teker teker “öldürülürler”.

Ve geçen haftanın sonunda bazı Rus kaynakları da Bzhania muhaliflerine yönelik büyük saldırıya katıldı. Propagandanın ağır topları Abhazya hakkında korku hikayeleri anlatarak tutkuları körüklüyorlar. Nitekim, Abhazya Dışişleri Bakanı İnal Ardzınba’nın görevinden alınan (sanırım geçici olarak) bir arkadaşı Margarita Simonyan şunları söyledi: “Korkunç, STK’lar Abhazya’da ne yapıyor? – Gençlerin kültürel kodlarını değiştirmeye çalışıyorlar. Margarita Simonyan’ın hangi projelerden bahsettiğini bilmiyorum, belki Abhaz devlet dilini destekleme projeleri, ders kitaplarının basımı, İncil’in çevirisi, belki tarım projeleri veya okulların restorasyonu vb. Bunların hepsi İnal Ardzınba tarafından Abhaz STK’larına karşı yapılan suçlamaların aynısı ve doğrulanmadılar. Her ne kadar tüm cephelerde çalışıyor olsalar da – vergi memurlarının, SGB’nin katılımı, hesap açma ve konuşmaları dinleme. Ve Abhaz STK’ların kabul etmediği (ve bunu belirttikleri) uluslararası STK’ların tüzüklerini okumak – bu Rus kamuoyunu yanıltmak anlamına geliyor.

Simonyan, sanki Aslan Bjania’yı savunuyormuş gibi, “Abhazya’nın zavallı başkanı elbette buna karşı mücadele ediyor, ama her şeyi yapamaz, sonuçta o bir kral değil…” ifadesi özel bir ilgiyi hak ediyor. Ve hemen Abhazya’nın demokratik bir ülke olduğunu hatırlatarak, tüm STK çalışanlarının Rus vatandaşlığından çıkarılması gerektiğini öne sürüyor. Solovyov daha da ileri gitti – onları hapse atmalı dedi. Margarita buna karşı değil. “Hapishanede çalışmak daha zordur,” diye katılıyor.

Bence kesinlikle çılgınca ama boş laf değil. Bu, yabancı ajanlarla ilgili yasayı geçirmeyi reddeden parlamentoya “zavallı başkanla birlikte” dairelerde kabul edilen bir mesaj. Dışişleri Bakanı Sergei Şamba, Güvenlik Konseyi Başkanı Raul Lolua ve Bzhania’nın diğer çevresi de vatandaşlıktan çıkarılma konusunda aynı mesajı gönderdiler. Abhazya vatandaşlarının insani dolaşım hakkına sahip olduğu Rus vatandaşlığı, Başkan Bjania’nın yardımıyla toplumumuz üzerinde bir baskı aracı haline geldi.

Tüm bu propaganda hikayesinde hiç kimse halk figürlerinin, bilim adamlarının, milletvekillerinin, sivil aktivistlerin önerilerini dinlemeye bile istekli değil – monologdan diyaloğa geçmek ve Abhaz ve Rus politikacıların, sivil toplum temsilcilerinin ortak kamu toplantıları düzenlemek. Kimse toplumun görüşleriyle ilgilenmiyor, bu yüzden parlamentoya baskı yapmak için yapılan tüm bu kampanyanın Aslan Bjania’nın kendisi tarafından organize edildiğinden şüphem yok. Ve eğer parlamento kararlılık gösterseydi, Rus iş dünyasını Abhazya’ya sokma programının uygulanmasıyla ilgili tüm konularda nasıl karar vermeye zorlandıklarını, Abhaz iş dünyasını gelecek vaat eden tüm alanların dışına itmenin ayrıntılarını anlatabilirdi.

Abhaz etnosunun nüfusu Abhazya’nın Aşil topuğudur, Abhazya’nın tamamen yalnız bırakıldığı Gürcistan ile savaşın sebebidir. Ulus ruhu ve Kuzey Kafkasya halklarının kardeşliği sayesinde hayatta kaldık ve ülkeyi koruduk. Ancak bugün Abhaz liderliğinde ulus ruhu yok – yıprandı ve iktidarı ummanın bir anlamı yok. Bjania’yı 13 parça gümüş ve bir torba son kullanma tarihi geçmiş ikinci sınıf un karşılığında başkan seçen seçmenlerin bilmesi gereken tek şey de bu. Çünkü Bzhania’nın gönüllü olarak istifa edeceği ve ikinci bir dönem için aday olmayacağı yönündeki söylentiler oldukça abartılı.

Ve evet. Cumartesi günü Bjania Abhazya’ya uğradı ve destekçileriyle bir araya geldi.