TÜM RUSYA’YI KAPSAYAN NÜFUS SAYIMI ÇERKESLERİ BİRLEŞTİRECEK Mİ?

Rusya’da başlatılan ülke genel nüfus sayımı, bölünmüş Çerkes etnosunun sorunlarını canlandırdı. Tüm Rusya’yı kapsayan bir anketin arka planına karşı, Kuzey Kafkasya’nın farklı cumhuriyetlerinde yaşayan Kabardeyler, Adıgeler, Şapsığlar ve diğer Çerkes alt etnik grupları, milliyet sütununda tüm alt etnik gruplar için tek bir isim belirtme girişiminde bulundular:  Çerkes.

Böylece Çerkes aktivistler, bölünmüş etnik grubu birleştirme sürecini başlatma niyetlerini ortaya koydular.

Ekim ayı başlarında, Kabardey-Balkar’ın sekiz sivil toplum kuruluşunun başkanları, sosyal ağlarda, bu yıl 15 Ekim’den 14 Kasım’a kadar yapılacak olan tüm Rusya nüfus sayımında Kabardeyler, Adıgeler ve Şapsığlar’ın kendilerini Çerkes olarak kaydettirmeleri çağrısında bulunan bir mesaj yayınladılar.

Sosyal ağlar sayesinde, girişim geniş bir kamuoyu tepkisi aldı ve bölgesel seçkinleri ciddi şekilde endişelendirdi.

Ancak, Moskova’nın gazabına uğramamak için toplumsal inisiyatif  almaktan vazgeçmekde acele ettiler.

Başkanı Hauti Sokhrokov tarafından temsil edilen Uluslararası Çerkes Derneği (UÇD), -her ne kadar dünyanın her yerinde yaşayan Çerkeslerin birleşmesi UÇD’nin ana misyonu olsa da-, halk girişiminin uygunluğunu sorguladı. Uluslararası Çerkes Derneği Başkanı Hauti Sokhroko, ‘girişimin küçük Çerkes alt etnik gruplarının kendi kaderini tayin hakkını ihlal ettiğini’ öne sürerek girişimi kınadı. Hatta Kabardey-Balkar’ın başı Kazbek Kokov, nüfus sayımına katıldığını ve vatandaşlık sütununa kendini Kabardey olarak kaydettirdiğini bile belirtti. Ancak, KBC’nin Kamu Odası^[1] en radikal tepkiyi verdi ve birlik girişimini kışkırtıcı olarak nitelendirdi.

Ancak bu girişimin yeni olmadığı da belirtilmelidir. Derin kökleri vardır. Ve KBC liderliğinin ve ona yakın kamu kuruluşlarının böylesine açık bir endişesi, girişimin kendisiyle değil, Rus liderliğinin Çerkeslere yönelik politikasıyla, Çerkeslerin geri dönüş ve Çerkes soykırımının tanınması ile ilgilidir.

Rusya Bilimler Akademisi Medeniyet ve Bölgesel Araştırmalar Merkezi’nde kıdemli araştırmacı olan tarihçi Naima Neflyaşeva, Caucasus Times’a verdiği bir röportajda, Adigelerin tek etnik ad olan “Çerkes” adı altında nüfus sayımına katılma fikrinin bugün ortaya çıkmadığını söyledi.

“Çerkes olarak kayıt olma fikri, 2021’deki Tüm Rusya nüfus sayımına has değil. İlk olarak 1990’larda Çerkes uluslararası örgütlerinin belgelerinde formüle edilmiştir. 1990’ların başında Tüm Adigeler Kongresi’nin kararları, Koshehabl konferansının kararı, UÇD’nin 2010’daki kararı gibi Çerkeslerin adlandırılmasındaki bu parçalanmanın ortadan kaldırılması gerektiğini makul bir şekilde belirten kararlar vardı” diyerek hatırlatmada bulundu Naima Neflyasheva.

“Arşivde çalışan bir tarihçi olarak” dedi Neflyasheva ve ekledi: “Adigey özerklik aldığında (yani, Adıgey Özerk Bölgesi Kuban ve Maykop bölümlerinin köylerinden oluşturulduğunda) ilk önce Adigey-Çerkes olarak adlandırıldığını söyleyebilirim.. Ve uzun bir süre belgelerde “Adige” kelimesi  hiç görülmedi. Ve Sovyet döneminde Adıge Özerk Bölgesi’ndeki ilk gazeteye “Çerkesskaya Pravda” (Çerkes Gerçeği) adı verildi. Kaynaklarda Adıge ve Adıge sözcüklerine ilk olarak 1925 yılında rastlanır.”

“Çerkesler için tek isim” fikrinin mevcut yazarlarından biri olan Çerkes aktivist Şamsudin Neguç, Caucasus Times ile yaptığı röportajda , yetkililerin bu girişimle ilgili pozisyonunun hatalı olduğunu, ileri görüşlü olmadığını kaydetti.

“Bu eylemin son derece olumlu bir çağrışımı var. Hashtag’de olumsuzluk ve intikam yok: Ben Çerkesim. 21. yüzyılda yaşıyoruz ve kan dökülmesinin sorunları çözmediğini çok iyi anlıyoruz! Ama aynı zamanda tek bir öz isim, tek bir kültür, tek bir dil, alfabe ve edebi dil hakkına sahip olduğumuzu da beyan ederiz. Ve hükümetimizin, halkımızın özlemlerini dikkate alması gerekiyor. Ne de olsa yetkililer bize doğru ne kadar çok adım atarsa, iktidara ve yetkililerle karşı da o kadar olumlu bir gündemimiz olur” diye vurguladı Şamsudin Neguç.

Çerkes aktivistlere göre, yetkililerin ve bu yetkililere yakın sivil toplum kuruluşlarının tepkisi, girişime tamamen yeni bir siyasi ivme kazandırdı.

Kabardey Kongresi sivil toplum kuruluşunun başkanı Aslan Beşto, bir Caucasus Times gazetecisiyle yaptığı konuşmada, her vatandaşın kendi uyruğunu bağımsız olarak belirleme hakkına sahip olduğunu söyleyerek, UÇD liderlerinin ve Kamu Odası’nın argümanlarına dikkat çekti. Beşto, sivil toplum kuruluşlarının girişimine karşı çıkan Kamu Odası’nın, Rusya Anayasası’nın 26. maddesiyle çeliştiğini belirtti.

Maykoplu Çerkes halk figürü Şamsuddin Neguç, yetkililerin bu girişime tepkisinin çok saçma olduğunu söyledi. “Ben Adıge Cumhuriyeti’nde ikamet ediyorum ve Sokhroko’nın mantığına göre Adıge olarak kayıt olmam gerekiyor. Ama akrabalarım Tuapse yakınlarında yaşıyor ve onun mantığına göre Şapsığ olarak kaydolmaları gerekiyor. Yine akrabalarım Ürdün ve Türkiye’de yaşıyor, onların ise Çerkes oldukları ortaya çıktı. Gerçek şu ki ben de Şapsığım ama Adıge Cumhuriyeti’nde ikamet ediyorum.  Onların mantığına göre devam etmek istiyorum. Kabardeylerin “Kabardey” ve Şapsığların “Şapsığ” olarak kaydolmaları gerekiyorsa, geri kalan Çerkes alt-etnosları neden bu haktan mahrum ediliyor? Temirguay, Besleney ve diğerleri? Adigey Cumhuriyeti’nde ikamet edenler neden Adige olarak kayıtlı olmalıdır? Adigey’de, tüm alt etnik Çerkes gruplarının temsilcileri yaşıyor!”  diyor Neguç.

Çerkes aktivist Aida Gerg, Rusya nüfus sayımının, Rus liderliğinin, ulusal azınlıkların hak ve özgürlüklerine yönelik tutumu sorununu ortaya çıkardığına inanıyor.

“Kremlin’in bakış açısına göre, Çerkeslerin artan öz farkındalığı, federal merkez ve yerel ajanlar tarafından yürütüldüğü biçimde devlet politikası hakimdir. “ diyen Aida Gerg, “Yarın Kremlin, Çerkeslerin kendilerini Papua olarak adlandırması gerektiğini söylerse, UÇD içtenlikle Çerkeslerin Papua olduğunu söyleyecektir” dedi.

Aida Gerg ısrarla Sokhrokov’un röportajına dikkat çekiyor ve kendisinin başkanlığını yaptığı Uluslararası Çerkes Derneği’nin tüzüğünün paragraf 1.1’de doğrudan Çerkes halkının birliğinden bahsettiğini belirtiyor.

Başka bir Çerkes aktivist olan Aslan Beşto’ya göre, Çerkeslerin sivil inisiyatifine karşı çıkan Kamu Odası liderliğinin konumu, yalnızca seçkinlerin oportünist çıkarlarından kaynaklanmıyor. Aslan Beşto, “Özellikle önemli soru şudur: onlara hizmet eden bölgesel yetkililer ve kamu kuruluşları, neden genel Çerkes girişimine bu kadar sert tepki veriyor? Çünkü yerel yetkililerin ezici çoğunluğunun geçim kaynağı, sahip oldukları yetkileri korumasıyla bağlantılıdır. Bu nedenle, cumhuriyette statükoyu korumak için çabalıyorlar ve onlara göre, halkın kendi kaderini tayin hakkının uygulanması, bölgesel yetkililerin iyi beslenme kanallarını kaybetmesi anlamında risk taşıyor” dedi.

Çerkes sorunsalının köklerinin, Çarlık Rusya’sının Kafkasya’da uzun bir süre (1763-1864) yürüttüğü sömürge savaşının değerlendirilmesinde yattığını hatırlayalım. Ardından Batı Kafkasya’nın yerli halkları (Ubıhlar, Adıgeler, Çerkesler, Kabardeyler, Şapsığlar, Abhazlar ve düzinelerce başka kabile) zorla bölündü. Çerkeslerin önemli bir kısmı Osmanlı İmparatorluğu’na sürüldü. Savaşın etnik grubun gen havuzu üzerinde son derece olumsuz bir etkisi oldu.

Çağdaş Çerkes meseleleri, bu trajik olayların yorumlanmasından “büyümektedir”. Rus tarihçiliği, Kafkas savaşını bir sömürge savaşı olarak yorumluyor ve soykırım gerçeğini kategorik olarak reddediyor. Çerkesler ise Rus-Kafkas Savaşı sırasında Çerkeslerin kitlesel olarak yok edilmesini ve Osmanlı İmparatorluğu’na zorla sürülmesini bir soykırım eylemi olarak yorumlamaktadır.

AÇIKLAMALAR:
[1] Kabardey-Balkar Cumhuriyeti Kamu Odası, Kabardey-Balkar Cumhuriyeti topraklarında yaşayan Rusya Federasyonu vatandaşları ile kar amacı gütmeyen kuruluşlar arasındaki etkileşimi sağlar.
_____________________
Kaynak: Sergey Zharkov, Caucasus Times, Moskova, 25 Ekim 2021
Edit: Kuşba E.